Eu já li e reli a Bíblia, e ainda assim não entendo porque foi que os sacerdotes não se lembraram de simplesmente apedrejar Jesus na calada da noite em que o apanharam, tal como faziam diariamente com os outros “pecadores e hereges”; como queriam fazer com a adúltera que Jesus julgou e como fizeram com o Estêvão depois de Jesus ter sido crucificado?
Ou porque não encontraram forma de fazer o Herodes mandar decapitá-lo, tal como aconteceu com o primo João baptista? (Até seria fácil para eles, visto que esta morte seria apenas a conclusão do decreto preventivo de Herodes-(pai) em relação aos bebés de sexo masculino de Belém!)
Não esquecendo que se eles tivessem matado Jesus com pedras na calada da noite o povo nem daria conta de nada, ( a não ser através dos relatos do Pedro e do João que; sem muitas testemunhas corroborantes seriam ignorados), e depois de três dias da “ausência” de Jesus; (mesmo que ele reaparecesse dizendo que tinha estado morto); o povo iria “rotulá-lo” como apenas outro “ideólogo” e votá-lo ao esquecimento!
Porque foi que; em vez de fazerem as coisas de modo simples e discreto, os sacerdotes deram-se ao trabalho de andar em voltas escusadas; de irem chatear o Pilatos, o Herodes, “a senhora da Avon”, “o ministério dos transportes”, e o Pilatos novamente; de fazer alarido desnecessário, (que iria seguramente alertar o povo e forçá-los a ter que gastar dinheiro em subornos para que Jesus não fosse indultado por causa da Páscoa e fazer com que a morte de Jesus levantasse publicidade e polémicas em relação a Jesus, que os sacerdotes desejavam evitar a todo o custo); de tal maneira que as pessoas da cidade que ainda não tinham sequer ouvido falar de Jesus ficaram a conhecê-lo…e de tal maneira que, (devido ao seu desnecessariamente elaborado “processo judicial” e à sua posterior execução pública), o nome de Jesus ficasse na memória colectiva por bastante tempo depois de ter acontecido?
Alguém me poderia explicar esta “falha do enredo”? Obrigada.

Responder ↑
Compartilhar: Facebook – Twitter