Miguel é Cristo?

Santos perguntou se é correto afirmar que Miguel, o Arcanjo, é Jesus. O estudo de um pastor presbiteriano, publicado no site “http://solascripturatt.
org/Angelologia/AngelologiaLazaroDeAssis”, parece muito bom; define “arcanjo”. Assim ele facilita a pesquisa da questão “Miguel é Cristo?”. Apenas facilita, porque o autor não responde diretamente esta questão.

Clique aqui para fazer sua pergunta!

Quem é o autor?

Na secção de perguntas, comentando sobre CHIP, o Leonardo Martins apresentou uma breve interpretação da “Estátua”, símbolo contido no capítulo 2 do livro de DANIEL. Um dos comentários foi que “estava errada a interpretação e que era dos adventistas”.

Tenho um livro que traz a mesma interpretação resumida pelo Leonardo. Minha pergunta é: QUEM É O AUTOR DESTE LIVRO?

Algumas dicas:
1) O autor, que eu saiba, jamais foi adventista e nunca frequentou a igreja do Leonardo;
2) Quando escreveu este livro era cristão, mas não era membro formal das igrejas da sua época.
3) A maior parte da sua vida foi dedicada à ciência. Mas tomou tempo para estudar profundamente as profecias da Bíblia. (Que exemplo, não?)
4) Apesar de ter vivido há muito tempo, as suas descobertas científicas são até hoje consideradas extraordinárias. Seu nome é muito conhecido e respeitado
5) Proferiu estas lindas palavras ao morrer, com 85 anos de idade:

“Não sei que impressão darei ao mundo… Para mim, entretanto, penso que fui apenas uma criança a brincar numa praia, distraindo-me com encontrar, vez por outra, uma pedrinha mais polida ou uma concha mais bonita, quando à minha frente o grande oceano da verdade se espraiava desconhecido”.

A interpretação que apresenta no seu livro é a seguinte (igual à do Leonardo Martins):

“A CABEÇA da imagem era de ouro e representava as nações do IMPÉRIO BABILÔNICO […]. Essas nações reinaram até Ciro conquistar a Babilônia e, poucos meses depois dessa conquista, revoltaram-se os PERSAS, submetendo os MEDOS. O peito e os braços eram de prata e representavam os PERSAS, que reinaram a seguir. A barriga e as coxas eram de latão e representavam os GREGOS que, sob o domínio de Alexandre, o Grande, conquistaram os Persas. As pernas eram de ferro e representavam os ROMANOS […]. Reinaram soberanamente até os dias de Teodósio, o Grande. Então […] rompeu-se numa porção de reinos menores que são representados pelos pés e artelhos da imagem, feitos em parte de ferro e em parte de barro”.

O autor conclui citando literalmente o texto bíblico (Daniel 2:44, 45):

“Os pés que viste, em parte de argila de oleiro e em parte de ferro, designam um REINO QUE SERÁ DIVIDIDO […] Não se fundirão um com o outro, do mesmo modo que o ferro não se funde com a argila. No tempo desses reis, o Deus do céu suscitará um reino que jamais será destruído […] Foi o que pudeste ver na pedra que se destacou da montanha […] e reduziu a pó, o ferro, o latão, a argila, a prata e o ouro”.

Amigos! QUEM É ESSE HOMEM? Podem crer que o Leonardo Martins está muito bem acompanhado (rsrs) na interpretação que apresentou.

Theophilo
[email protected]