Qual é a opinião de vocês a respeito da JMJ e da vinda do Papa ao Brasil?

Olá, estou realizando uma pesquisa para o próximo posto em meu blog, e gostaria de saber a opinião de vocês a respeito da Jornada Mundial da Juventude e da vinda do Papa ao Brasil, tanto no aspecto religioso quanto no aspecto político e econômico. Grato.

17 pensou em “Qual é a opinião de vocês a respeito da JMJ e da vinda do Papa ao Brasil?

  1. Ola Ateu, sou católico e sou voluntario e acolhedor de 11 peregrinos aqui no RJ.

    Do nosso ponto de vista, o maior objetivo da JMJ é evitar que nossos jovens caiam no relativismo modernista do tudo pode(casais homo, divorcio e etc), coisa que alias tá difícil para o mundo todo sobretudo na Europa. Veja o acentuado declínio da fé em todas as igrejas e até nas mesquitas mulçumanos que vivem na Europa.

    Economicamente a cidade ganha, veja que Madri arrecadou quase um bilhão em vendas na ultima jornada. E se a infraestrutura fosse boa e a cidade mais segura teríamos ótimo retorno turístico.
    Politicamente duvido muito que alguém lucre, há muito que os políticos da Am latina se guiam pela cartilha da esquerda que de cristã não tem nada.

    • 1074: O CELIBATO SACERDOTAL
      O Espírito Santo re velou claramente que, nesses tempos, alguns hão de negar a fé, dando ouvidos a espíritos traiçoeiros e a doutrinas de demônios, de hipócritas e impostores que, marcados na própria consciência com o ferro da infâmia proíbem o casamento. (I Timóteo 4x1a14)
      Porque, conhecendo a Deus não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças. Pelo contrário extraviaram-se em seus vãos instintos, e se lhe obscureceu o coração sem juízo. Pretendendo-se sábios, tornaram-se loucos. Mudaram a majestade de Deus incorruptível em representações e figuras de homem corruptível (papa), aves (pomba), quadrupedes (cordeiro) e répteis (serpente).
      Por isso, Deus os entregou aos desejos dos seus corações, a imundícia, de modo que desonraram os seus corpos entre si. trocaram a verdade pela mentira e serviram a criatura ao em vez do criador, que é bendito pelos séculos, amém!
      por isso deus os entregou a paixões vergonhosas: as suas mulheres mudaram as relações contra a natureza: Lésbicas. Do mesmo modo também os homens, deixando de lado o uso natural da mulher, arderam-se em desejos uns para com os outros, cometendo homens com homens a torpeza: homossexualismo, pedofilia etc… E recebendo em seus corpos o pagamento (AIDS).
      (Epístola de Paulo aos padres católicos, Apostólicos Romanos 1x21a30).
      Como se não bastasse terem errado a cerca do conhecimento de Deus, embora passando a vida numa longa ignorância, eles dão um nome de paz a um estado de solidão tão infeliz. (livro da sabedoria 14x22a31)

  2. JMJ
    A JMJ é uma grande perda de tempo e dinheiro dos cofres públicos. O papa não passa de um laranja para a lavagem de dinheiro. O banco do Vaticano está sendo o centro de investigação italiana por lavagem de dinheiro. Documentos oficiais vazados pelo mordomo de Bento XVI provam a má administração da cúria romana, desviando as verbas das entidades religiosas. A renúncia de Bento XVI, sua prisão domiciliar e a
    crise do Vaticano e a mesma do Brasil: corrupção.
    A VINDA DO PAPA
    Eis aqui há sabedoria, quem tiver inteligência, calcule o nº da besta, porque é o nº de um homem besta:666. (Apocalipse 13×18). Basta escrever os títulos e nomes dos papas em latim e somar os números romanos que temos o número da identidade do homem mais besta da face da terra.
    (Acessar o nº da besta)
    Quando o papa João Paulo II esteve no Brasil pela primeira vez, o porta voz da besta, idolatrizou uma imagem aparecida, retratando a escrava africana que introduziu a feitiçaria afro brasileira com a padroeira do Brasil. E na oportunidade o papa lançou a bíblia ilustrada com figuras pornográficas de pedofilia, homossexualismo, lesbianismo e toda a sorte de imoralidades de prostituição. A partir daí a família e a nação vivem de baixo da maldição andando de mal a pior.
    Deus disse aos sacerdotes: Vou trocar as vossas bençãos em maldições, porque não guardais os meus mandamentos. Vou lançar em vosso rosto o esterco de vossa festas, e sereis jogados na fossa junto com o esterco. (Malaquias 2x1a4)
    O sinal da cruz, as rezas e a “benção” do papa são subliminares. Sinal da cruz escrito em latim.
    s I g n a L D a C r U X = DCLXVI. I=1 + L=50 + D=500 + C=100 + U=5 + X=10: 666.
    A besta obrigou sob pena de morte que os seus devotos fizessem o sinal da cruz, se ajoelhassem, adorassem e beijassem a imagem da padroeira beatificada e canonizada. (Apocalipse 13x14a16)
    POLÍTICA
    O livro do Apocalipse descreve o retrato da seita católica romana com o bicho de 7 cabeças. S. João viu uma mulher prostituta, embriagada do sangue dos santos mártires (Santa inquisição) e montada numa fera vermelha com 7 cabeças. As 7 cabeças são 7 montes. Roma é a cidade das 7 colinas: Aventino, Caélio, Capitolino, Esquelino, Palotino, Querinal e Veminal. E são também 7 reis governados pela mulher (G7). E um 8º (G7,8). O 8º rei é o dragão que passou o poder para a fera. O papa João Paulo II amarrou o dragão vermelho do comunismo e a fera vermelha do catolicismo no mesmo palanque político do altar ecumênico da globalização. A seita católica reina sobre os reis da terra, derramando um dilúvio de sangue, suor e lágrimas sobre o mundo globalizado. A seita católica e o (G7,8) tem o mesmo espírito da besta: Fazer a guerra contra Cristo, mas marcharão derrotados para o inferno. Defender a seita católica é fazer o papel de advogado do Diabo. (Apocalipse 17)
    NOTA: Roma está figurada no Apocalipse como Babilônia.

    • Ah Senhor Sergio ao menos poderia ser original. antigamente esta cantilena caluniosa, cheia de ameaças de um falso profetismo dos ditos “cristãos” como o senhor até me indignava. HOJE SE ME CAUSA TEDIO.

      O papa a besta do Apocalipse….(há há há)

      Desde que o senhor Lutero( mesmo que chamou Cristo de pecador e adultero) inventou a Reforma sempre temos um grupo de FANATICOS PROTESTANTES, para chamar todo novo papa de Anticristo.

      De lá pra cá já tivemos uns 50 bispos de Roma( e já temos quase 500 anos de Reforma) nenhum dos “profetas” acertou e eu seria capaz de apostar todo meu dinheiro que o senhor é só mais um dos logrados que dará conta de teu falso testemunho no além vida.

      Falar que este papa é o oitavo rei do Vaticano é uma das maiores inverdades históricas existentes. Desde o século VIII, quando Pepino, o rei franco, fez a doação de S Pedro, TODO BISPO DE ROMA É RECONHECIDO COMO CHEFE DE ESTADO SOBERANO. Só que antes era uma região inteira, agora é apenas um bairro.
      Mais de 100 homens já estiveram com tal titulo então falar que Francisco é apenas o oitavo é falácia de um leviano ou ignorante.

      Falar q

    • Me desculpe a minha sinceridade, sua declaração é deplorável. Deveria rever seus conceitos, pessoas escolhidas por Deus merecem no mínimo, respeito. Portanto caro colega, respeite para ser respeitado.

  3. Falar que João Paulo II amarou o comunismo a Ig Catolica é outro absurdo de uma mente que deve ser doentia. O comunismo amtou milhares de padres e milhões de cristãos. Basta ver seus atos em Cuba e na Guerra Civil Espanhola. É uma ideologia materialista e ateísta. Sempre identificou na ICAR uma inimiga a ser destruída. Os Historiadores ateus e marxistas até hoje falam que devem muito a Reforma Protestante que permitiu um racha no Cristianismo e, assim com a contestação mutua entre igrejas semeou-se a dúvida que por sua vez deu asas ao indiferentismo religioso e depois ao ateísmo declarado. Se alguém duvida de minha afirmativa consulte a quadrilogia do ateu, historiador e comuinista inglês Eric Hobsbawn( Era das revoluções, Era do Capital, Era dos impérios e Era dos Extremos), ALI O TEMPO TODO AGRADEÇE AS IGREJAS EVANGELICAS E AO PROTESTANTISMO POR AFROUXAR SEU CONTROLE SOBRE OS FIÉIS E VERDADES DE FÉ. Ele elogia muito como era fácil arrenbanhar para o campo ateísta e marxista a classe media e o proletariado evangélico.

    E lamentava que os atrasados católicos ainda estivessem mais recalcitrantes em abandonar suas antiquadas ideias sobre Cristo e sobre a existência de Deus.

    No que refere-se a G8 mais uma vez sua pretensa “verdade” é de me deixar pasmado com tantas tolices vindas de uma só fonte.
    EUA- maioria protestante e desde a I Guerra Mundial o maior matador de pessoas e banqueiro da guerras mundiais. veja no Iraque atual, o “cristão” metodista Bush ( que como todo evangélico toma café com Deus e so age impulsionado pelo “Esp Santo”) entrou lá e hje graças ao mesmo temos pelo menos 400 mil cristãos a menos naquele País.
    Inglaterra- inimiga do papado, ate ano passado se um membro da família Real se casasse com uma católica ou católico perdia o direito ao trono. Eles podiam casar-se com ateus, hindus, candoblecistas, mulçumanos, mas católicos não.
    Japão- religião xistoista e matava católicos até o sec XIX.
    Russia- os nacionalistas russos são ortodoxos e odeiam o papa.

    Vc fala que os cristãos evangélicos possuem a verdade por ler a bíblia e ter o Esp Santo. E desde quando o Esp santo ensina tantos evangélicos a aceitar o aborto, a abençoar e casar os homossexuais, o divorcio com Lutero professando que casamento é mero contrato civil, ao invés de dom de Deus. Como temos tantos pretensos evangélicos ensinando que SS Trindade é “paganismo” católico….

    “E veio um dos sete anjos que tinham as sete taças, e falou comigo, dizendo-me: Vem, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre muitas águas; com a qual se prostituíram os reis da terra; e os que habitam na terra se embebedaram com o vinho da sua prostituição. E levou-me em espírito a um deserto, e vi uma mulher assentada sobre uma besta de cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres. E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição; E na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra. E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração. E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres” (Apocalipse 17,1-7).

    Esta passagem bíblica é usada freqüentemente para “provar” que a Igreja Católica é a “prostituta da Babilônia” descrita por São João em sua visão. Tal interpretação não é apenas errônea mas também impossível de ser reconciliada com a História. É óbvio, para quem estuda as Escrituras seriamente, que São João está se referindo a Roma como “a Grande Prostituta”, já que Roma e Babilônia foram as únicas duas potências do mundo a quem Deus permitiu assolar Jerusalém, levando seu povo cativo ao exílio. Tanto escritos judaicos quanto cristãos têm comparado Roma com a antiga Babilônia, já que ambas subjugaram Israel, destruíram o Grande Templo e assolaram Jerusalém.
    Um conhecido promotor das interpretações de Hislop, Ralph Woodrow, seguindo o mesmo caminho, chegou a escrever outro livro, chamado “Babilônia: a Religião dos Mistérios”. Anos depois, Woodrow precisou rejeitar o método que havia aprendido de Hislop, quando eruditos de seu próprio grupo protestante lhe apontaram seus graves erros e sua falta de erudição. Em 1997, Woodrow publicou uma retratação, “Conexão Babilônia?”, na qual expõe os pontos de partida essencialmente equivocados das teorias originais do religioso fundamentalista escocês. Para ilustrar o tipo de lógica defeituosa em questão, Woodrow usa os mesmíssimos métodos de Hislop para “demonstrar” uma teoria disparatada: que uma certa cadeia de restaurantes de fast-food tinha sua origem na Babilônia. Citemos:
    – “Os arcos dourados” são conhecidos em todo o mundo como o símbolo que identifica o McDonald’s. No entanto, devemos assinalar que o arco foi usado habitualmente pelos antigos babilônios em suas portas e palácios. De fato, nas pinturas realizadas pelos babilônios, vemos que seus reis são representados em marcos na forma de arco! Também sabemos que Nabucodonosor, rei da Babilônia, ordenou aos seus súditos que adorassem uma imagem de ouro (Daniel 3,5-10). E Babilônia era conhecida no mundo antigo como “a cidade dourada”. Finalmente, observe-se que a primeira letra de McDonald’s, o M, é a 13ª letra do alfabeto inglês, um número reconhecido como possuidor de um poder místico, e que atrai má sorte. Poderia isto ser uma simples coincidência? Inclusive, o que mais assinalaria o M de McDonald’s? Certamente Moloc, o deus pagão do fogo que era adorado na Babilônia. O que é empregado pelo McDonald’s moderno para esquentar as comidas? A eletricidade, que muitos associariam a uma forma controlada de fogo! Portanto, quem poderia duvidar que a cadeia de restaurantes McDonald’s, conhecida por seus arcos dourados, seria, na verdade, um culto mistérico relacionado ao deus do fogo adorado pela antiga realeza babilônica?
    Por mais ridícula que esta forma absurda de raciocinar possa parecer – sabemos naturalmente que a cadeia McDonald´s não foi criada por um rei babilônico, mas por um homem de negócios norte-americano, Ray Kroc, em 1950 – esta é, exatamente, a mesma técnica de raciocínio usada por Hislop para caluniar a Igreja. Em seu ensaio “Anticatolicismo”, o apologista católico Dave Armstrong explica os erros de Hislop:
    “O método [de Hislop] incorre em duas conhecidas falácias lógicas: a falácia “da origem”, em que se ataca a fonte de uma idéia ao invés da idéia em si; e a falácia do “non sequitur”, em que uma simples semelhança ‘prova’ que certa prática provém de outra prática anterior”.
    Como esclarecimento, digamos que uma falácia lógica é uma proposição apresentada como verdadeira em uma afirmação, porém, só na aparência. As falácias lógicas são empregadas comumente para justificar argumentos ou posturas que não são justificados pela razão. Costumam mascarar erros, falsidades ou fraudes. Saber reconhecer as falácias lógicas é de valiosa ajuda para não ser enganado. O termo latino “non sequitur” significa textualmente “não se segue”. No caso que estamos analisando, a semelhança de uma prática católica com uma antiga prática babilônica não implica que a primeira provenha da segunda.
    Woodrow também assinala que os mesmos argumentos de Hislop poderiam ser usados para “provar” que a própria Bíblia é pagã. Indica muitos elementos presentes na Bíblia que podem ser relacionados com religiões pagãs pré-existentes como, por exemplo, o prostrar-se em terra, o orar levantando as mãos, uma montanha com uma divindade presente nela, leis gravadas sobre pedra, a carruagem de Elias com seus cavalos de fogo… Toda essa fenomenologia bíblica e muito mais pode ser encontrada também no Paganismo.
    Logo, se empregarmos a lógica falaciosa de Hislop, nos veremos forçados a concluir que a fé ensinada na Bíblia é, na verdade, uma religião pagã. Visto que sabemos que isso é um absurdo, deveremos concluir, forçosamente, que a técnica de Hislop é essencialmente errônea.
    “E fiz-me como judeu para os judeus, para ganhar os judeus; para os que estão debaixo da lei, como se estivesse debaixo da lei, para ganhar os que estão debaixo da lei. Para os que estão sem lei, como se estivesse sem lei (não estando sem lei para com Deus, mas debaixo da lei de Cristo), para ganhar os que estão sem lei. Fiz-me como fraco para os fracos, para ganhar os fracos. Fiz-me tudo para todos, para por todos os meios chegar a salvar alguns” (1Coríntios 9,20-22).
    Mais do que condenar toda prática dos gentios como pagã, a Igreja Católica procurou sempre inculturar-se. Isto é, respeitou o bom que pudesse haver em outras religiões e culturas para relacioná-lo com a verdade completa no Pai, Filho e Espírito Santo.
    “Não tornes tu profano o que Deus purificou” (Atos 10,9-16).
    “Homens atenienses, em tudo vos vejo um tanto supersticiosos; Porque, passando eu e vendo os vossos santuários, achei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio” (Atos 17,16-34).
    São Paulo não pregou uma brutal condenação aos gregos por sua adoração pagã. Preferiu usar as crenças deles como ferramenta pela qual lhes revelaria a verdade completa que se encontra no Cristianismo. A Igreja Católica sempre agiu desta maneira. Note-se também que no versículo 28 se encontra uma referência de São Paulo a dois poetas pagãos, Epimênides (“Nele vivemos, nos movemos e existimos”) e Aratos (“Porque somos também de sua linhagem”). Significaria isto que São Paulo estava pregando uma religião pagã? Usando o “Método Hislop” de provar as coisas, chegaríamos a esta ridícula conclusão. No entanto, é claro pelo contexto que São Paulo está usando a técnica adequada para o debate: a empatia. Simplesmente usa, para a sua mensagem, termos que encontram sentido para a sua platéia.
    “E, quando o estavam atando com correias, disse Paulo ao centurião que ali estava: É-vos lícito açoitar um romano, sem ser condenado?” (Atos 22,25-28).
    Aqui, vemos São Paulo afirmar repetidamente sua cidadania romana – isto é, sua cidadania em um império pagão – ao debater com as autoridades do Templo. Com certeza ele não via isto como uma profanação.

  4. Continuando o artigo que deveria ter saído ontem:
    “E veio um dos sete anjos que tinham as sete taças, e falou comigo, dizendo-me: Vem, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre muitas águas; com a qual se prostituíram os reis da terra; e os que habitam na terra se embebedaram com o vinho da sua prostituição. E levou-me em espírito a um deserto, e vi uma mulher assentada sobre uma besta de cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres. E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição; E na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra. E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração. E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres” (Apocalipse 17,1-7).
    Esta passagem bíblica é usada freqüentemente para “provar” que a Igreja Católica é a “prostituta da Babilônia” descrita por São João em sua visão. Tal interpretação não é apenas errônea mas também impossível de ser reconciliada com a História. É óbvio, para quem estuda as Escrituras seriamente, que São João está se referindo a Roma como “a Grande Prostituta”, já que Roma e Babilônia foram as únicas duas potências do mundo a quem Deus permitiu assolar Jerusalém, levando seu povo cativo ao exílio. Tanto escritos judaicos quanto cristãos têm comparado Roma com a antiga Babilônia, já que ambas subjugaram Israel, destruíram o Grande Templo e assolaram Jerusalém.

    Um conhecido promotor das interpretações de Hislop, Ralph Woodrow, seguindo o mesmo caminho, chegou a escrever outro livro, chamado “Babilônia: a Religião dos Mistérios”. Anos depois, Woodrow precisou rejeitar o método que havia aprendido de Hislop, quando eruditos de seu próprio grupo protestante lhe apontaram seus graves erros e sua falta de erudição. Em 1997, Woodrow publicou uma retratação, “Conexão Babilônia?”, na qual expõe os pontos de partida essencialmente equivocados das teorias originais do religioso fundamentalista escocês. Para ilustrar o tipo de lógica defeituosa em questão, Woodrow usa os mesmíssimos métodos de Hislop para “demonstrar” uma teoria disparatada: que uma certa cadeia de restaurantes de fast-food tinha sua origem na Babilônia. Citemos:
    – “Os arcos dourados” são conhecidos em todo o mundo como o símbolo que identifica o McDonald’s. No entanto, devemos assinalar que o arco foi usado habitualmente pelos antigos babilônios em suas portas e palácios. De fato, nas pinturas realizadas pelos babilônios, vemos que seus reis são representados em marcos na forma de arco! Também sabemos que Nabucodonosor, rei da Babilônia, ordenou aos seus súditos que adorassem uma imagem de ouro (Daniel 3,5-10). E Babilônia era conhecida no mundo antigo como “a cidade dourada”. Finalmente, observe-se que a primeira letra de McDonald’s, o M, é a 13ª letra do alfabeto inglês, um número reconhecido como possuidor de um poder místico, e que atrai má sorte. Poderia isto ser uma simples coincidência? Inclusive, o que mais assinalaria o M de McDonald’s? Certamente Moloc, o deus pagão do fogo que era adorado na Babilônia. O que é empregado pelo McDonald’s moderno para esquentar as comidas? A eletricidade, que muitos associariam a uma forma controlada de fogo! Portanto, quem poderia duvidar que a cadeia de restaurantes McDonald’s, conhecida por seus arcos dourados, seria, na verdade, um culto mistérico relacionado ao deus do fogo adorado pela antiga realeza babilônica?
    Por mais ridícula que esta forma absurda de raciocinar possa parecer – sabemos naturalmente que a cadeia McDonald´s não foi criada por um rei babilônico, mas por um homem de negócios norte-americano, Ray Kroc, em 1950 – esta é, exatamente, a mesma técnica de raciocínio usada por Hislop para caluniar a Igreja. Em seu ensaio “Anticatolicismo”, o apologista católico Dave Armstrong explica os erros de Hislop:
    Como esclarecimento, digamos que uma falácia lógica é uma proposição apresentada como verdadeira em uma afirmação, porém, só na aparência. As falácias lógicas são empregadas comumente para justificar argumentos ou posturas que não são justificados pela razão. Costumam mascarar erros, falsidades ou fraudes. Saber reconhecer as falácias lógicas é de valiosa ajuda para não ser enganado. O termo latino “non sequitur” significa textualmente “não se segue”. No caso que estamos analisando, a semelhança de uma prática católica com uma antiga prática babilônica não implica que a primeira provenha da segunda.
    Woodrow também assinala que os mesmos argumentos de Hislop poderiam ser usados para “provar” que a própria Bíblia é pagã. Indica muitos elementos presentes na Bíblia que podem ser relacionados com religiões pagãs pré-existentes como, por exemplo, o prostrar-se em terra, o orar levantando as mãos, uma montanha com uma divindade presente nela, leis gravadas sobre pedra, a carruagem de Elias com seus cavalos de fogo… Toda essa fenomenologia bíblica e muito mais pode ser encontrada também no Paganismo.
    Logo, se empregarmos a lógica falaciosa de Hislop, nos veremos forçados a concluir que a fé ensinada na Bíblia é, na verdade, uma religião pagã. Visto que sabemos que isso é um absurdo, deveremos concluir, forçosamente, que a técnica de Hislop é essencialmente errônea.
    “E fiz-me como judeu para os judeus, para ganhar os judeus; para os que estão debaixo da lei, como se estivesse debaixo da lei, para ganhar os que estão debaixo da lei. Para os que estão sem lei, como se estivesse sem lei (não estando sem lei para com Deus, mas debaixo da lei de Cristo), para ganhar os que estão sem lei. Fiz-me como fraco para os fracos, para ganhar os fracos. Fiz-me tudo para todos, para por todos os meios chegar a salvar alguns” (1Coríntios 9,20-22).
    Mais do que condenar toda prática dos gentios como pagã, a Igreja Católica procurou sempre inculturar-se. Isto é, respeitou o bom que pudesse haver em outras religiões e culturas para relacioná-lo com a verdade completa no Pai, Filho e Espírito Santo.
    “Homens atenienses, em tudo vos vejo um tanto supersticiosos; Porque, passando eu e vendo os vossos santuários, achei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio” (Atos 17,16-34).
    São Paulo não pregou uma brutal condenação aos gregos por sua adoração pagã. Preferiu usar as crenças deles como ferramenta pela qual lhes revelaria a verdade completa que se encontra no Cristianismo. A Igreja Católica sempre agiu desta maneira. Note-se também que no versículo 28 se encontra uma referência de São Paulo a dois poetas pagãos, Epimênides (“Nele vivemos, nos movemos e existimos”) e Aratos (“Porque somos também de sua linhagem”). Significaria isto que São Paulo estava pregando uma religião pagã? Usando o “Método Hislop” de provar as coisas, chegaríamos a esta ridícula conclusão. No entanto, é claro pelo contexto que São Paulo está usando a técnica adequada para o debate: a empatia. Simplesmente usa, para a sua mensagem, termos que encontram sentido para a sua platéia.
    “E, quando o estavam atando com correias, disse Paulo ao centurião que ali estava: É-vos lícito açoitar um romano, sem ser condenado?” (Atos 22,25-28).
    Aqui, vemos São Paulo afirmar repetidamente sua cidadania romana – isto é, sua cidadania em um império pagão – ao debater com as autoridades do Templo. Com certeza ele não via isto como uma profanação.
    Às vezes, certos fundamentalistas parecem mais preocupados em preservar a irreal natureza de um cristianismo ideal, conservando-a em uma espécie de âmbar teológico, do que seguir o exemplo de São Paulo, o qual usa de toda destreza, arte e idéias próprias no esforço de salvar almas, que são amadas por Deus. Paulo estava menos preocupado em manter a pureza de suas práticas religiosas tradicionais – como a circuncisão e as leis de alimentação judaicais – do que buscar a transmissão da fé, ao que se dedicava com coragem e, sempre que necessário, fazia uso de formas pouco convencionais. Portanto, não há razão para temer quando nossa fé é questionada – inclusive atacada – na arena do mundo das idéias. A verdade essencial do Evangelho é a sua proteção.

  5. Curioso ainda o senhor citar Paulo para provar que celibato é pecado. A ICAR celebra casamentos e, ao contrario de muitas Igrejas ditas “cristãs” nunca autorizou o divorcio ou ensinou como Lutero que se trata de um simples contrato civil onde se pode dovorciar-se quantas vezes quisermos.

    Se quer saber a causa da maldição nacional então busque no ex presidente Geisel que era agnóstico mas saiu de família luterana. Foi dele a promulgação da lei do divorcio. Desfeita a família, com pai e mãe unidos para cuidar um do outro e de sua prole ai instalou-se o caos.Foi Deus que ordenou que toda criança precisa de um pai e pai presente ali em casa. Agora COLHEMOS OS FRUTOS DO MAL DE ORIGEM LUTERANA PROTESTANTE QUE FOI EDITADO EM 1977.

  6. sobre o papado controlar o g8 ai é que o senhor mostra sua veia cômica, bom pelo menos já ´pode fazer carreira no Zorra Total ou quem sabe ser palhaço de animar velório.

    Vamos aos memos-
    EUA- não cansam os apologistas do protestantismo de citar este país como prova das benções que Deus confere a um Estado de maioria protestante. E vejamos que durante anos os católicos eram perseguidos e maltratados naquelas terras. A Ku klux Kan organização racista branca também tinha católicos como seus alvos. E o ex- presidente Bush, um homem metodista que dizia ter encontrado Jesus, é um dos maiores assassinos de mulçumanos e cristãos da atualidade Vejam o Iraque, tinha aprox. 600 mil cristãos nos tempos de sadam Hussein, agora graças ao evangélico bush, nem 200 mil vivem ali.
    Japão-religião xintoísta e desde o sec XVI até princípios do XX os católicos eram mortos nas terras nipônicas. Somente na cidade de Nagasaki temos uma colônia católica forte. E nesta cidade os americanos protestantes jogaram uma bomba atômica(sempre podemos contar com protestantes para matar cristãos).
    Inglaterra- inimiga da ICAR desde o século XVI e vejam que até o ano passado nenhum membro da família rela podia ser católico ou casar-se com católico. Podia casar com hindu, budista, testemunha de Jeova, mas católico não.

    Comunismo englobado pela ICAR

    É Sergio, teu caso é grave. O comunismo é um sistema ateu, nega a existência de Deus e desde os primórdios sempre lutou contra a IG Católica. Eles diziam: ” A felicidade e liberdade do Homem se completara quando o ultimo rei for enforcado nas tripas do ultimo padre”. Se olharmos o que fizeram na Russia e na Guerra civil Espanhola é crível como tentaram de fato e quase conseguiram.

    Sobre ateísmo sempre recomendo a todos ler a quadrilogia do grande historiador ateu, marxista e inglês anticatólico Eric Hobsbawn( a Era das revoluções, a Era do Capital, a Era dos Imperios e a Era dos Extremos). O que ele comemora no protestantismo são duas coisas:
    1) A maior facilidade de conversão do povo as teses comunistas nos países de classe media e proletariado protestante. Julgava que os católicos eram mais apegados a autoridade eclesiastica e o mito de Jesus Cristo tal como ensinam os concílios católicos.
    2) admite que jamais teria surgido o ateísmo e o marxismo se no sec XVI a Reforma não tivesse aberto uma brecha no monólito do cristianismo. Com o relativismo teológico aberto pelo falso dogma do livre exame e livre interpretação a Fé cristã perdeu a força e logo isto gerou indiferentismo religioso e depois o ateísmo comunista.

    • Meus parabéns por tão efusiva resposta. Engraçado é que os protestantes querem respeito para qualquer coisa que eles interpretem da Bíblia, mas não respeitam a nossa interpretação.

      Vai saber, né?

      • Fernando

        Por uma questão de ética e respeito, sei é sempre vou reconhecer que muitos evangelicos são respeitadores e antes DE CRITICAR-NOS BUSCAM LER O QUE PENSAMOS E CREMOS.

        Sobretudo, na IG Batista (que é a conheço melhor) conheci atimos pastores e fieis. Mas aqui no Brasil, o dialogo entre segmentos cristãos ainda é fraco e timido. Tambem admito e reconheço que muitas de suas teologias tem um discurso logico( mas não posso, depois de muito estudo) crer que sejam constantes da IG Primitiva cristã.
        Sempre recomendo: central de obras do Cristianismo primitivo, veritatis e google catolico. Neste ultimo sempre entre nos posts da associação cultural s Luis de Montfort.

  7. Oi Ateu e dai?,
    Apos o fim oficial da JMJ posso fazer um micro balanço parcial.

    Em termos de comércio foi melhor do que se esperava. Os pererinos deixaram cerca de 1,8 Bilhões de reais no RJ. Eu mesmo gastei mais por estes dias com passagens para acompanhar os eventos e com sucos, frutas e alguns mantimentos que deixei para meus hospedes. Se bem que eles fizessem as principais refeições fora de casa.

    Mais uma vez lamento a falta de infra-estrutura e segurança. O metrô carioca mais uma vez falhou e na missa de abetura que encerrou-se as 9 da noite, alguns retornaram pra casa as 2 h da manhã. Os furtos e assaltos aos peregrinos foram centenas. O que é péssima propaganda negativa.

    Vi muita gente repensar seu papel de acomodação na Igreja e renovarem a fé em Cristo.
    No mais digo que apesar da barreira de linguagem, eram eslovacos e nos comunicamos num inglês passavel, ficarei com saudade dos que recebi em minha casa por 8 dias. Apesar de ficarem conosco apenas no inicio da manhã e parte da noite já estavam entrando em nossa rotina de vida e de afeto.

    • Obrigado pelas opiniões em primeira mão, Leandro. Já comecei a escrever o post e em breve também farei meu balanço sobre a JMJ. Assim que ele estiver completo eu coloco o link aqui para vocês darem uma olhada. Abraços.

      • Artigo razoavel, so discordo mais na parte dos gastos dos peregrinos. Penso que o que compraram em mercadorias no comércio local e os empregos que geraram revertem parte do dinheiro para o Estado. O ICMS por exemplo é cobrado em cima do valor da mercadoria.

        • Obrigado pela opinião, Leandro.

          Realmente, indiretamente o governo lucra com qualquer produto em circulação no mercado, o ICMS já está embutido no preço de todos os produtos à venda. Mas como eu disse, eu até acredito que a arrecadação com o turismo na JMJ tenha no mínimo compensado o que o governo gastou. Talvez tenha até trazido algum lucro.

          Mas a questão primordial é: qual era o objetivo do governo ao promover a JMJ? Obter lucro? Pois se era, havia maneiras muito mais eficientes de se fazer isso com o orçamento aplicado no evento.

          Ou era promover a religião? Pois isso por si só já seria inconstitucional.

          Ou era simplesmente promover o pão e circo, deixando a maioria do eleitorado feliz? Aí seria uma atitude meramente eleitoreira, sem nenhum objetivo prático de longo prazo, e que não justificaria um gasto tão vultuoso.

          Mas é claro que isso é uma questão de opinião. Se eu fosse governante e a decisão dependesse de mim, eu até acho que eu ajudaria a organizar a JMJ, como ajudaria a organizar a peregrinação de qualquer religião que se dispusesse a vir ao Brasil. Se os judeus, ou os muçulmanos, ou os evangélicos decidissem fazer uma jornada mundial aqui, eu os acolheria. Só que eu buscaria gastar o mínimo possível com esses eventos, fazendo somente o que é razoável que o Estado faça, deixando o resto para a iniciativa privada. O que não parece ter sido aplicado nesse caso.

  8. Jesus disse,em verdade quem nâo é contra nös é conosco..Jesus pode usar o papa pra falar conosco,assim como usa eu,vc,e todos nös,a verdade é q DEUS tira coisas boas até das mas,usa os loucos pra confundir os sabios…E em verdade a obra é essa até a globo q todos dizem ser luminate faz a obra..C queremos ver algo bom temos q abrir os olhos,e veremos o bem e o mal nös mesmo q fazemos nossa histöria..C eu fizer o bem sou de jesus c nâo…Mas os ambos DEUS o fez

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *